В работе исследуются диалектические и формально-логические закономерности процесса формирования достоверных результатов мыслительно-практической деятельности уполномоченных субъектов уголовно-процессуального доказывания. Процесс доказывания по уголовным делам рассмотрен как содержательный логический процесс. Исследованы диалектический и логический аспекты формирования вывода об обстоятельствах преступления. Обосновано различие логической достоверности и содержательной достоверности. Исследование диалектики мышления, составляющей неотъемлемую сторону процесса доказывания, позволило сформировать целостную концепцию содержательной логики доказывания, в которой отразились не только формально-логические конструкции, используемые в доказывании, но и глубокие диалектические процессы развития содержания и формы доказательств, их подтверждения и опровержения, становления системы доказательств в процессе их собирания, проверки и оценки, а также становления содержательной достоверности итогового вывода по уголовному делу. .Для судей, следователей, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.
Монография представляет собой глубокое исследование логических аспектов доказательств в правовой сфере. Автор, ведущий специалист в области правовой логики и доказательств, анализирует теоретические и методологические аспекты логики в судебных процессах и доказательствах. В монографии рассматриваются вопросы структуры и содержания доказательств, а также их логической обоснованности. Автор проводит анализ различных логических методов и принципов, используемых при доказывании в суде, и исследует влияние логических ошибок на заключения судов. Книга ориентирована на профессионалов в области права, адвокатов, судей, исследователей и студентов юридических факультетов, и представляет собой важный вклад в развитие правовой логики и науки о доказательствах. Законодательство приводится по состоянию на январь 2017 г.
Автор на обложке
Руденко Александр Викторович
