Категории

Знание-сила. 2023. № 4

  • Переплет: мягкий
  • Страниц: 128
  • Формат: 23.6x16.7x.6 см
  • Вес: 180 г
  • ISBN: 940380
  • Год издания: 2023

05552216

Наличие: ОТПРАВКА В ТЕЧЕНИЕ 9-13 РАБОЧИХ ДНЕЙ

317 Kč

200 лет назад родился Александр Николаевич Островский - человек, изменивший российский театр. По праву можно сказать, что и сегодня многое в драматургии и режиссерской работе строится на принципах, заложенных им.
Замечательный драматург, один из создателей российского сценического репертуара, человек, пьесы которого ярко раскрывали перед зрителем нравы и быт купцов, мещан. Этой привычной характеристикой не исчерпать многогранную деятельность столь талантливого художника.
Может показаться удивительным, но А.Н. Островский одинаково успешно сотрудничал в славянофильском 'Москвитянине' и в либеральном 'Современнике', его любили и почвенники, и западники. Как такое было возможно? Имелись у этого драматурга какие-то общественные, политические принципы и симпатии? В данном случае ответ 'он прежде всего старался следовать жизненной правде', несмотря на изрядную банальность, будет вполне верен. Именно реалистичность произведений Островского была важнейшей причиной их популярности и доброго отношения к Александру Николаевичу. А если прибавить еще и юмор автора, умение мастерски выстроить сюжетную интригу, то становится очевидно, что его пьесы были обречены на успех.
Вместе с тем сегодня лишь немногим известно, что начинал Островский как прямой последователь гоголевских принципов в литературе. Его 'Записки замоскворецкого жителя' - несомненный очерк в духе пресловутой 'натуральной школы'. (Скажем, шинели центрального персонажа будущий великий драматург уделяет самое серьезное внимание). Ну а если мы вспомним, что к представителям той же школы относится и В.И. Даль, то ориентиры Островского-литератора обозначатся яснее.
Впрочем, не все современники одинаково восторженно принимали этого выдающегося, как мы сегодня понимаем, литератора. Островского упрекали в невнимании к жизни образованных слоев общества. К примеру, известный в конце XIX века критик Ю.И. Айхенвальд, несмотря на чуткость и тонкость суждений, был уверен, что пьесы, выходящие из-под пера 'этого автора', недолговечны. Типы Островского, утверждал Айхенвальд, уходят в прошлое. Известный критик ошибся - персонажи, запечатленные великим драматургом, не остались в далеком прошлом, они по-прежнему присутствуют в нашей действительности. И по-прежнему волнуют нас проблемы, которые поднимал Островский в теперь уже давние времена.
'Чужая душа потемки', - говорят герои Островского. Но сам автор сумел раскрыть нам души своих современников. С жалостью и состраданием вглядывался он в сердца человеческие…